в лотро вики английские названия смягчения ранжируются так:
Mitigation
Feeble, Poor, Average, Fair, Good, Superior

правда нашел я это только в коде
например здесь:
http://lotro-wiki.com/index.php/Template:Creature
точные переводы я незнаю

Коппер / Хранитель мудрости / 65 / Эльф
Оранж / Менестрель / 65 / Хоббит
Химул / Хранитель рун / 65 / Гном
Боуи / Взломщик / 52 / Хоббит

Теперь сижу, думаю. Или у меня хм не слишком прокачан, или кошка - неподходящий объект, или это несчастный случай, или руна на тактический хил не влияет. Ставить крафтовую руну на тактический дамаг еще не пробовала, откат Но и ошибиться не хочется - потом еще неделю отката ждать.

Отсюда появилась мысль, что, возможно, заливка маны зависит от "тактического лечения" в шапке книги, а вот "исходящее лечение" на крафтовой руне к нему не относится.

У кого какие соображения? Может, еще раз потестить?

Нашла кое-что на юс. Вроде как пишут, что величина заливкиманы зависит от исходящего лечения (outgoing healing). Правда, автор примеры не приводит и говорит, что специально не тестил. Задумалась еще больше - руна, по идее, должна была все же увеличить это значение на 350, а средний результат получился меньше. Или со статистикой как-то не повезло, или надо думать дальше.

А пока суть да дело - не первый раз замечаю, что заливка маны нет-нет, да уходит "в молоко". У меня мана уходит, у цели не прибавляется. Отсюда вопрос - это тактический промах, или резист, или что - и как можно этого избежать? Было бы неправильно говорить, что "резистят" только хилеры - все же маны им заливается намного больше, по сравнению с остальными. Но навскидку кажется, что у "железяк" таких проблем если не нет, то существенно меньше. Это может быть связано с их прокачанным входящим лечением? Просто если да, то тогда крафтовая рунка на +350 даже без экспериментов оказывается весьма полезной...

В общем, да, я ж не могу по-человечески, я приду с ворохом вопросов, а отдуваться умным людям =)))

ЗЫ: задача теста, мне кажется,ю выяснить влияние реликвии жизненной силы (так вроде) на величину заливаемой маны. Криты нельзя сюда включать по той простой причине, что это рандом и может сильно повлиять на средний результат.

Баг с хилом я стоически ненавижу А еще очень не люблю "второй хил", когда ты вроде на песню поддержки один раз нажал, но она, закончившись. тут же начинает играться снова. Как этого избежать - ума не приложу, разве только отдельно таймер умений выводить и отменять через него. Или иначе прерываться. Но это уже оффтопик :)))

То есть ты считаешь, что криты даже вне общей выборки сравнивать не стоит? Может, и так, в общем-то...

Угу, в том был и вопрос Я слышала два мнения - и что влияют, и что не влияют... надо ждать Лори Просто я его уже мучила по этому вопросу, потом мучила Шайкана и в результате пришла сюда Я порылась дальше на евро - не вижу там на этот счет больше ничего, кроме той одной фразы.

Добавлено (15.09.2010, 15:21)
---------------------------------------------
По поводу "резиста" заливке маны нашла вот эту тему: http://forums.lotro.com/showthread.php?329807-Sharing-power

Если очень коротко, это не у меня одной и в логе боя вроде как все нормально. Бывает по куче причин - баг, аналогичный багу с лечением предыдущего таргета, лаг игры и полоска вырастет позже, и еще вариант - так как полоска маны восстанавливается процентарно, а менестрели и хры постоянно используют немало маны, возможно, заливки хма хватает для того, чтобы удержать их на прежнем уровне, но недостаточно для того, чтобы синяя строка выросла визуально.
Вот такие варианты, в общем.